Римма Малинская, советник, BCLP

Римма имеет свыше 15 лет опыта успешного сопровождения резонансных корпоративных и комплексных коммерческих споров, в том числе в области финансирования бизнеса, строительства, зачастую осложненных процедурами банкротства в отношении одной или нескольких сторон спора. Кроме того она представляет интересы клиентов в рамках крупнейших коммерческих арбитражных разбирательств по регламентам ЛМАС и МКАС при ТПП РФ. 

Римма консультирует по вопросам международного публичного и частного права, арбитража. Помимо обширного опыта в сфере коммерческих арбитражных разбирательств и судебных споров, Римма сопровождает клиентов в рамках инвестиционного арбитража  и представляет интересы коммерческих компаний по спорам с государственными органами. 

До присоединения к Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Римма работала в международной юридической фирме, а также более 4 лет возглавляла правовую службу промышленного холдинга, где обеспечивала полный комплекс правовых услуг по представительству интересов холдинга в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. 

Римма является адвокатом по российскому праву, а также проходила обучение в Школе международного арбитража университета Куин Мэри (г. Лондон) (School of International Arbitration, Queen Mary, University of London). Она входит в Группу молодых экспертов по международному арбитражу (YIAG) при Лондонском международном арбитражном суде (LCIA).

Римма входит в список Лучших Юристов России в области арбитража и медиации согласно исследованию международного юридического справочника Best Lawyers in Russia 2018-2019.

Проекты

• Консультирование и судебное представительство ОАО «НОВАТЭК» в рамках спора с компанией NEFTE PETROLEUM LIMITED в отношении их совместного предприятия «ЯРГЕО», оператора Ярудейского нефтяного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. Проект включал правовую поддержку клиента на стадии досудебного урегулирования спора, а также представление интересов ОАО «НОВАТЭК» в судах первой и апелляционной инстанций, рассматривавших требования об исключении компании NEFTE PETROLEUM LIMITED из состава участников ООО «ЯРГЕО». Исковые требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме, после чего на стадии апелляционного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение.
• Участие в представлении интересов в LCIA по спору о нарушении гарантий (warranties и indemnities) по договору купли-продажи акций крупной российской страховой компании, а также в параллельном судебном процессе в России по иску против российского гражданина, выдавшего поручительство за исполнение этих гарантий.
• Консультирование клиента из Германии по арбитражному делу, касающемуся вопросов уступки прав по арбитражной оговорке, в том числе в связи с вопросами банкротства компании-цедента.
• Успешное представление интересов крупной рудодобывающей компании в серии судебных споров с административным органом муниципального образования, препятствующим деятельности компании по освоению месторождения. 
• Представление интересов российской компании-ответчика, возражающего против признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации вынесенного против него решения иностранного коммерческого арбитража. Процесс завершился мирным урегулированием спора на устраивающих клиента условиях.
• Успешное юридическое сопровождение крупной международной компании, занимающейся производством продуктов питания, в споре по договору поставки продукции, рассматриваемом в МКАС при ТПП РФ. Сумма требований составила приблизительно 1 млн. долларов США.
• Представление интересов крупной международной компании автомобильного сектора в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ по спорам о взыскании убытков и неустойки.
• Представление интересов крупного промышленного предприятия в налоговом споре (в размере около 1,2 млн долл. США, налог на прибыль) . Рассмотрение дела длилось 2 года. В итоге Высший Арбитражный Суд РФ оставил в силе решение пользу промышленного завода. 
• Активное участие в согласовании и полное юридическое сопровождение сделки, предусматривающей ввоз и установку металлопрокатного оборудования (сумма сделки составила 12 млн евро).
• Юридическое сопровождение инвестиционного проекта в сельскохозяйственном секторе, в т.ч. участие в процедуре банкротства со стороны основного кредитора, консультирование по договорным вопросам учреждения новой компании по производству сельскохозяйственной продукции.
• Юридическое сопровождение кредитора в деле о признании банкротом крупной алтайской дорожно-строительной компании, включая внесение требований клиента в реестр требований кредиторов компании-банкрота, успешное снятие с занимаемой должности конкурсного управляющего в связи с нарушением последним своих обязанностей и прав кредиторов, мониторинг публичных торгов по продаже имущества должника, и т. д. 
• Сопровождение группы крупных владельцев счетов в банке Мой Банк в отношении способов защиты их интересов в рамках производства по делу о признании банка банкротом, в ходе которого задолженность банка перед указанными лицами была полностью погашена. 

Избранные публикации:

1. «Может ли арбитражная оговорка являться «неблагоприятной»? Современные подходы к распространению режима наиболее благоприятствуемой нации на арбитражные оговорки» // Новые горизонты международного арбитража, Вып. 2: Сб. ст. / под ред. А.В.Асоскова, А.И.Муранова, Р.М.Ходыкина. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.
2. «Конфиденциальность арбитража: правда сокрыта завесою тайны?» Р.В. Малинская, Д.К.Сахно // Вестник международного коммерческого арбитража 2014, №1.
3. From Russia with Love: MFN Clauses Revisited // http://www.blplaw.com/expert-legal-insights/articles/russia-love-mfn-clauses-revisited/
4. Moscow Chamber of Commerce and Industry Arbitration Court and Economic Court of CIS rule on consent to arbitrate under Moscow Convention // http://uk.practicallaw.com/cs/Satellite/resource/9-586-1527#null